Перечитав статью о тесте внедорожных шин(club 4x4, 2003 год),обнаружил, что по итогам этого теста Ёка M/T(без "+" в названии) "злее" чем "Борис Фёдорович Мудовый"- модель на которую раньше ориентировался и примерно такого же ценового диапазона(гудрич дороже на 900р за покрышку)
Пообщался с человеком у которого стоит резина такая же как и в тесте.
вот отзыв:
" Для лёгкого коня, резина отличная. Очень мягкая, травишь до 0,8 и машина прёт как умолишённая... Из минусов, из-за мягкости легко можно порвать боковину колеса, резина направленная и едит только вперёд, но заметьте ЕДИТ!!!!!
Коняшка моя - Ваз 21213 Нивка, ласты 31х10,5, но при покупке учтите, YOKOHAMA как и все производители, с размером врут. К примеру моя ёка, при измерении диаметра и перевода в дюймы, оказалась почти 32".
Если имеет место быть езде по асфальту, то Ёка быстро сточится...."
Вот теперь и думаю,как бы сравнить Geolandar M/T+ ; Geolandar M/T и BFGoodrich M/T...
Может у кого-нить какая-нить информация есть по этим колёсам?Или опыт эксплуатации? хуже ли или лучше Ёка + в сравнении с предшественницей? Если лучше предшественницы - значит ли что ещё лучше чем гудрич??...
Хочу разобраться в теме, но судя по всему, тут без поллитра не обойтись...
Что думаете на этот счёт, Господа Одноклубники?
