Мото VS Авто, кто же нарушает ?

[McEr]

ну и какие выводы?
Так, интересно просто. Я уже и объяснять не буду, устал. Думаю нормальные люди и так все сами додумают.
С "байкерами" без шлемов принципиально не приветствуюсь. Это так, к слову об экипировке*

[dyoma]

Зеркала ломаются только за дело.

Открой тайну то, за что зеркала людям сбиваешь?
А то с этого начали и не понятно к чему пришли.
А секрет так и остался секретом

[dyoma]

С "байкерами" без шлемов принципиально не приветствуюсь.

Не то что бы я сильно запереживал, что если где то пересечёмся, то ты меня не поприветствуешь,
а так для справочки, что за вероисповедание такое? А то я вот ещё и ремнём не пристёгиваюсь, это ваще пиндык на моём реноме?
Жарко в шлёме то, скорость у нас, у мотоциклистов не очень огромная в городе то, так что едем не спеша, ветерком обдуваемся, между рядами не гоняем, об зеркала башкой не бъёмся, что в шлеме то ехать, это только моя личная безопасность. Чем кому не угодил?

[Kolokolchikov]

Открой тайну то, за что зеркала людям сбиваешь?

секрета нет, последний инцендент был на набережной, еду прямо ни кого не трогаю (к слову, еду в левом ряду, день, светло) и вижу как с правого ряда тело начинает разворачиваться через две сплошные =)
много мата в шлем, оттормозился слез с мота и пошел к ниму, он заперся в машине (кстати, лет 30 человеку было) и всем своим видом показывал, что он не выйдет из авто, сломал зеркало и лениво пошел к моту, сел и поехал по своим делам.

главное поймите правильно я не ломаю зеркала каждый день по 20 штук, для справки за этот сезон сломал всего 4-е зеркала, и то сломал одно точно (вот этому человеку с набережной), а остальные скорее всего потом разложили и все нормально у людей.

[Kolokolchikov]

Жарко в шлёме то, скорость у нас, у мотоциклистов не очень огромная в городе то, так что едем не спеша, ветерком обдуваемся, между рядами не гоняем, об зеркала башкой не бъёмся, что в шлеме то ехать, это только моя личная безопасность. Чем кому не угодил?

а вот представь такую картину:
я еду на большом авто и как уже много раз писалось совершаю маневр в пределах полосы (а маневр в пределах полосы это не маневр) и случайно цепляю такого бессмертного без шлема и он падает, кто ездил на чопере тот знает, что весит он не мало, и много не надо, что бы в месте смотом упасть, и падает у даряется головой, легонечко так и после этого он играет в ящик, а я виноват, уголовная ответственность и все а жизни крест + родственники будкт со смной судится до марковкиных завязей.

по моему я очень доходчево объяснил по какой причине нужен экип =)

[McEr]

С "байкерами" без шлемов принципиально не приветствуюсь.

Не то что бы я сильно запереживал, что если где то пересечёмся, то ты меня не поприветствуешь,
а так для справочки, что за вероисповедание такое? А то я вот ещё и ремнём не пристёгиваюсь, это ваще пиндык на моём реноме?
Жарко в шлёме то, скорость у нас, у мотоциклистов не очень огромная в городе то, так что едем не спеша, ветерком обдуваемся, между рядами не гоняем, об зеркала башкой не бъёмся, что в шлеме то ехать, это только моя личная безопасность. Чем кому не угодил?

Отсутствие шлема для меня означает полное безразличие и ра3.14здяйство драйвера к своей судьбе, и отсутствие заботы о своих близких. Или когда едут на спортах, но в кроссовках, тогда тоже очень колоритно выходит.

Вот сегодня только видел каен с московскими номерами в этой анапе. А он на зимней резине.
Так вот и здесь. Помимо расзвездяйства райдера это может еще и свидетельствовать о том, что он нищеброд. На понты денег хватило, а на защиту мягких телесов тратиться - это ж беспонтово.

И никакие отмазки типа жарко, хреново видно, плохо слышно, не гоняю, я лично не принимаю. Но это я такой, я ж тот еще 1% процентник и аутло, гоняющий где попало и отшибающий зеркала и почки консервам. Я считаю свою точку зрения правильной, но навязывать ее никому не буду, взрослые ж люди. Толерастия да плюрализм. Хочется кому-то ездить без трусов зимой - ездят. (кстати реально ездят, погуглите "Дубасер"). Осуждать их за это я могу, но за это морду бить и говорить что они неправы - не стану.

[dyoma]

утствие шлема для меня означает полное безразличие и ра3.14здяйство драйвера к своей судьбе

Ты так печёшся о моей судьбе и моём здоровье? Я тебе настолько не безразличен, что ты накладываешь на меня санкции,типа "пока щлём не наденешь ,не поздороваюсь".
Это моё личное распи....во, тебя никак не затрагиваю. Вот если я поеду голый но в шлеме, то задену морально твою психику,
и это будет реально повод со мной не здороваться. А отсутствие шлема, как и не пристёгнутый ремень в автомобиле, дело сугубо моё личное и ни кому я этим не мешаю, никого нек притесняю, никому неудобства не приношу. Можешь только пожурить меня не много и всё.
По твоей логике , ты с полмиром не должен здороваться, и дайверы и горнолыжники и пешеходы и в длодке без спасжилета и...короче все,все,все.
Все ходим под экстримом.
Логика твоя не логична.

[ЛЁХАС]

а вот представь такую картину:
я еду на большом авто и как уже много раз писалось совершаю маневр в пределах полосы (а маневр в пределах полосы это не маневр) и случайно цепляю такого бессмертного без шлема и он падает, кто ездил на чопере тот знает, что весит он не мало, и много не надо, что бы в месте смотом упасть, и падает у даряется головой, легонечко так и после этого он играет в ящик, а я виноват, уголовная ответственность и все а жизни крест + родственники будкт со смной судится до марковкиных завязей.

по моему я очень доходчево объяснил по какой причине нужен экип =)

Всё в этой жизни относительно. Вот ты теперь представь такую картину (из недавней жизни):
Выезжает парнишка (24года) из двора на скутере из двора. Не пропустил машину едущую по дороге. Но автомобиль вроде успевает оттормозиться, но уже остановившись бьёт скутер в переднее колесо. Удар плёвый, но падает скутер, а с ним и мальчонка. Бъётся башкой об поребрик. Казалось бы - вот он кульминационный момент. Ан нет - он в шлеме был (и здороваться сним было не западло). Вроде повезло парнишке? Ни одной царапины, ни одного синяка, вообще никаких телесных повреждений. И скутер как новый. А хрен там, шлём треснул и осколком артерию перебил. Скорую даже вызвать не успели - всё кончилось. Но зато встречные мотоциклисты с ним здоровались.
Или например, это уже гипотетически: едет правильный "мотоциклист" в экипе: шлем, черепаха, перчатки, боты, в общем всё при нём и денег ему хватило не только на понты, но и на "защиту мягких телесов". И вот он сносит кому-то зеркало за то что этот кто-то перед ним через двойную сплошную развернулся. И этот кто-то и войны то не хотел, думал отсидеться в машине. Но когда ему "зеркало снесли, выдержка его дала сбой - достал он карабин и вальнул зеркалобойца. Вот и вышло: и "мотоциклисту" экип не помог, хотя ДТП даже не произошло, и у мудака без зеркала жизнь под откос

Это я не к пропаганде езды без экипа, а так, были в тему.

[Kolokolchikov]

to:ЛЁХАС,
сильно осказано, в итоге можно провести черту и итог нашейго диспута: у медали есть две стороны, и угадать кто тут прав или нет нельзя =)

[murinos]

Ребят, че вы спорите.
У нас же всем на всё срать)))) Расслабьтесь и присоединяйтесь.

Каждый уже свой выбор сделал.
Хотите свободы - терпите свободу окружающих.

[dyoma]

У нас же всем на всё срать))))

А это то тут при чём?


Спора то особого нет, просто одним нравится картошка жареная, другим пельмени пожарские.
Я вот моцик то купил, потому как раз шоб без шлему, с чувством,с толком, с расстановкой по жаре передвигаться.
Понтоваться, одним словом.
А когда холодает, то шлем одеваю конечно.

[murinos]

А это то тут при чём?

Неужели это не очевидно?

В зоопарке тигру не докладывают мяса!(с)

[jjeff]

закрываем тему ? ))) или еще кто желает высказаться по процедурному вопросу ?

[dyoma]

закрываем тему ?

Закрываем конечно. Разум победил. равда за Разумом.....
Кто тигры, а кто мясо, это уже другая тема.....

[ЛЁХАС]

to:jjeff, да сноси её вообще, она изначально лишняя тута. ИМХО