Регулярно спорим о том что внедорожное сейчас выпускается

[murinos]

Не пойму я че вы спорите.
хотите коротыш - берите 71
хотите экпедиционник - берите 75
хотите однообъемник на 5 человек - берите 76
всё новьё

[Поползень]

to:murinos Тёмыч, а ты это сейчас за деньги или по простоте души...?
(шепотом) будешь задарма рекламировать - тебя побьют!

[Pterro]

Не пойму я че вы спорите.
хотите коротыш - берите 71
хотите экпедиционник - берите 75
хотите однообъемник на 5 человек - берите 76
всё новьё

а коробка там автомат?? ))

[murinos]

to:Pterro, хз, надо глянуть. Но мне вот больше всего импорирует 71й именно на ручке

[Pterro]

to:murinos, мне ручка вааще не катит.. ))
также как парт-тайм ))

[eugenio]

Во! Нашел Джипище вспомнил, что видел живьем на нашей испыталке (Бронницы), катался со скоростью прим.80 км/час по "Бельгийской мостовой" рычал и гремел страшно.

[dmig]

to:eugenio, на таком, кстати, катается настоятель монастыря на гремячем водопаде. Цену искал давно -- находил что-то невнятное: от 3.х миллионов за гражданскую версию, только на заказ.

[Pterro]

Тигрв гражданском исполнении тоже, к сожалению, категория "С"..
Цену узнать можно при желании есть фирмы, которые готовы озвучить при интересе со стороны покупателя.. ))

видел живьем на нашей испыталке (Бронницы),

Это там, где Ёфа отмечал свой ДР?? И где в том году канавы восстановили и туда не проехать??

[Pterro]

Про Тигр:
http://www.zr.ru/a/121636/
3,5 ляма в базе и 5,5 ляма в топе в 2009 году.. ))

[Поползень]

Про Тигр:

на первый взгляд конструктивно - та же шишига. Т.е. переплата (относительно шишиги) только за комфорт. Нафиг, лучше, на мой взгляд, за 1,5 лимона пинцгауэр 70-х годов с "консервров"....

[dmig]

to:Поползень, либо для комфорта: хаммер за те же 1.5 или крузак за 2.5

[Поползень]

хаммер за те же 1.5

ну-его-нафиг.... "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайя..."©

[Grey]

to:murinos, +1000. Автомат удобен, но для городской машины, на внедорожнике вполне хороша ручка, если умеешь ей пользоваться.

[gagarik]

to:Grey, Автомат и в грязи "на отлично" себя ведет, но далеко не каждый, и уж точно не современый, как это не обидно(((

[eugenio]

Это там, где Ёфа отмечал свой ДР?? И где в том году канавы восстановили и туда не проехать?

Канавы есть, более того усилены бетонными блоками. Но часть испыталки доступна, в т.ч." бельгийская мостовая", если есть желающие насмерть убить подвеску - добро пожаловать. Да! грибочки пошли.

[eugenio]

Ага, товарищи, задело, какой там на фиг хаммер. Вы бы видели его живьем!!!

Эх, мне б годгов 20 скинуть. Ух! построил бы зверя!

Но моторчик бы поболе, скажем восьмерку литров на 6.

[крюгер]

а забыл- добавьте КОМБАТ от КБ Парфенова

[кулибин]

to:Pterro, вот тебя вштырило)))))
Бери брдм, что нужно воткнешь (акпп, кондер, движок на вкус) плюс прицеп.
Права.... Да, это точно проблема))))
Вот тогда тебя точно всякие отбойники мало волновать будут...
Ну снёс, ну и нехай сним, а то -понаставили, понимаешь))

[Pterro]

либо для комфорта: хаммер за те же 1.5 или крузак за 2.5

Напоминаю, что мы ведем речь о НОВЫХ автомобилях.. ))

ХАммер же почил в бозе.. Хотя и жаль.. Первый был интересен а третий - хорош.. ))
Но, увы - их нет ))

[Pterro]

Автомат удобен, но для городской машины,

Да и для внедора тож хорошо ))

на внедорожнике вполне хороша ручка,

А вот не всегда: Читаем отчет и мнение ВИталиса на этот счет.. А также его объяснения почему для соревнований автомат-таки лучше чем палка.. ))

[Pterro]

Бери брдм, что нужно воткнешь (акпп, кондер, движок на вкус) плюс прицеп.
Права.... Да, это точно проблема))))
Вот тогда тебя точно всякие отбойники мало волновать будут...
Ну снёс, ну и нехай сним, а то -понаставили, понимаешь))

БРДМ снят с производства!! ))

[ЛЁХАС]

... а третий - хорош.. ))

Чем? А под твои-то требования ваще никак - при его размерах у него в багажник влезает меньше чем у меня в кофры на мотоцикле

[Pterro]

Чем? А под твои-то требования ваще никак - при его размерах у него в багажник влезает меньше чем у меня в кофры на мотоцикле

1. вполне достойная проходимость даже в стоке - хорош!!
2. Неплохое поведение на трассе - хорош!! ))

Ну а под мои ЛИЧНЫЕ требования да - не подходит.. ))
Но пост как раз не о моих личных предпочтениях а о внедорожниках вообще ))

Кстати Ладога то ли 12 то ли 11 года: первое место среди стоковых машин именно у Хаммера-3 ))
Понятно, что от прокладки и штурмана зависит очень многое, но смею предположить, что на Тойота РА4 первое место не занять ))))))

[Поползень]

1. вполне достойная проходимость даже в стоке - хорош!!

дожили.... шевроле [s]на[/s]тахо уже считается хорошим проходимцем....
Птеррыч - ты асфальтовый жЫпер!

[Pterro]

дожили.... шевроле натахо уже считается хорошим проходимцем..

А в лоб??
НА базе Тахи был сделан ХАммер-2.. КОторый тонул и на асфальте, если долго постоять ))
А вот тройка - совершенно другой автомобиль!! ))