Новый техрегламент - применение обеспечительных мер

[Alex D]

Блин - это низзя, и вот это низзя... подавай бамажку ... то се...
Прям в америку превращаемся...

[murinos]

Вот эта штозабумажка тогда. Не пойму я. И шо делать када ея рядовой инцпектор рисует и грит подписывайтесь, а то 19.3!

[Поползень]

Вот эта штозабумажка тогда. Не пойму я. И шо делать када ея рядовой инцпектор рисует и грит подписывайтесь, а то 19.3!

ну ежели рядовой спектор, да еще и 19.3, то деваться некуда - надо подписывать. Но как в том анекдоте про дедушку Ленина - "гасстгелять! но перед этим непгеменно напоить чаем, с сахаром!" - непременно указать в протоколе свое несогласие, указать там же свое ходатайство на рассмотрение дела по месту жительства (очень важно, если вся беда далеко от дома случилась) и обжаловать данное постановление.

[Oleg 33]

Подписываемся. Авось да толк будет
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... responsive

[Alex D]

Подписываемся. Авось да толк будет
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... responsive

что-то ссылка дохлая

[КОНЕЗАВОД 48]

to:Alex D,
Лёш,да есть эта ссылка у нас раньше двумя страницами,но сейчас речь не об этом....

[Alex D]

Стал копаться по разным сайтам , собирать разную инфу.
Зашел на
https://www.drive2.ru/l/9430026
там увидел картинку

И есть такие слова про то, что не является внесением изменений в конструкцию, и в каких случаях не подлежат проверке ТС.
И там есть такие строчки, что если производитель компонента сертифицировал свою продукцию для данной модели/марки, или производитель ТС сертифицировал свое ТС для работы с таким то компонентом, то не подлежит проверке.

И возникла такая мысль. А ежель производители шин сертифицировали под нашу машину свою резину, значит по логике достаточно иметь такой сертификат на резину от производителя, и все тип топ. (Ну это я заинтересовался вопросом про тапки 32). Так как у меня Ханкук, полез я на сайт официальный.
http://www.hankooktire.com/ru/
А там нет возможности подбора их шин под наш Галлопер! Бл@ди! А под старексы и Терраканы есть!
Написал им письмо в техподдержку, с просьбой прояснить хуле нас игнорируют И есси можно показать сертификат на шины для Галлоперы

[murinos]

[homyac]

Х.З., у нас в Питере пока ещё ни кого не нагнули ! ГИБДД спрашивали уже ни раз, те не в курсе, вчера мой знакомый звонил приятелю на Шоссе Революции , там капитан сказал, что ездите не парьтесь !) Мол им больше заняться не чем как джиперов нагибать, ещё добавил, что если все доки в порядке и свет горит, то типа шли на хер инспектора, это разводила и не более, нет типа у них полномочий ! Как то так. Я уже и сам не понимаю где правда !
Да и про Сахалинских на Драйве где то есть ссылка, что типа это всё хрень, что по телику казали, вечером поищу, если найду, то скину.

[Вятко]

Народ, тут ещё одна петиция (нашёл на просторах этих ваших энторнетов) - петиция
Со своей стороны я её подписал.

[homyac]

Да и про Сахалинских на Драйве где то есть ссылка, что типа это всё хрень, что по телику казали, вечером поищу, если найду, то скину.

Вот мнение человека:
https://www.drive2.ru/l/10208165/

[murinos]

https://www.drive2.ru/l/10229737/
https://www.drive2.ru/l/10227724/
https://www.drive2.ru/l/10224954/

Народ активно обилечивают. Несколько непонятен вопрос, куды фотки девают которые делают на месте. Но до аннулирования регистрации по фото вроде пока не доходило...

[homyac]

https://www.drive2.ru/l/10229737/
https://www.drive2.ru/l/10227724/
https://www.drive2.ru/l/10224954/

Народ активно обилечивают. Несколько непонятен вопрос, куды фотки девают которые делают на месте. Но до аннулирования регистрации по фото вроде пока не доходило...

Су..ааа, где правда ?
Зато бардак на лицо !
Даже дэпсы ни чего сами не знают...

[murinos]

Уважаемые знатоки, внимание на экран(с)
http://www.m24.ru/m/videos/115441

[homyac]

Уважаемые знатоки, внимание на экран(с)
http://www.m24.ru/m/videos/115441

Пида..сы конченые, особенно понравилось как этот индюк в конце сказал: разбери до стока, а потом подумай(как наипёшси), надо оно или нет ! Утырок
Вообщем, баста карапузики ! Я отъездился

[murinos]

to:homyac, И цак одень!


Пиз..ц, ради чего все это...





Между тем, пока не лифтанулся и хобот не поставил, на 32х сам техосмотр проходил...

[homyac]

to:homyac, И цак одень!

Переведи ?

[murinos]

to:homyac, да это я пытаюсь не падать духом, пошутить решил на тему того что всё, отъездились. Про цак в Кин-дза-дза было. Скоро все будем с колокольцами в носу ходить и приседать на мигалки.

Как в Питере-то обстановка? Ни одного отчета об обилечивании не видел, хотя у вас 4х4 больше существенно...

[homyac]

to:homyac, да это я пытаюсь не падать духом, пошутить решил на тему того что всё, отъездились. Про цак в Кин-дза-дза было. Скоро все будем с колокольцами в носу ходить и приседать на мигалки.

Как в Питере-то обстановка? Ни одного отчета об обилечивании не видел, хотя у вас 4х4 больше существенно...

Про кино вспомнил, когда уже отправил сообщение !
В Питере и правда пока тишина, я выше писал про общение с ГИБДД и только вчера 3-х остановили, одного за свет не включённый (вопросы по теме задал: так же пох..й сказали), у второго просто доки глянули(у нас саммит), 3-го так же.
Про штрафы пока тишина, как и предписания. Может не дошло ещё ?

[salmon509]

Вот такую бумажку для Гаёв в Москве нашёл в нэте

[murinos]

[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=nA_WJtlkld4[/BBvideo]
с 30m25s вопрос интересный...

[murinos]

http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 8&t=153539 тема интересная

[Поползень]

Мущины, прошло 3 месяца и я повторю свой вопрос

что кого-то где-то за вымя взяли? Вы же все здесь хоть раз в неделю но на улицу выезжаете, а кто и почаще, и что, кто-то окучен на предмет тапки-шнорк-лебеда-лифт-бампер-багажник-кенгурин? Не регистрациен-аннулирен, а просто хотя бы остановили?

Лично пострадавшие среди нас есть? Не вариант "мой сосед знает человека, сослуживец которого в баре слышал, что у бармена брата сестры жены однополчанина деда остановили, запретили и аннулировали регистрацию", а лично пострадавшие есть? Хотя бы просто "за большое колесо" или шноркель?

[Dmitriy]

Статья Техрегламента:
74. К находящимся в эксплуатации транспортным средствам не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на транспортном средстве на момент его выпуска в обращение.
Интересно!

[Поползень]

to:Dmitriy, Дим, перечитай сам вдумчиво этот пункт. Ничего не "цепляет"?
та журналистка, что упоминала этот пункт в ролике про сахалинский "бунт" - она журналистка и есть, ей думать не обязательно, ей голова для говорить нужна, но ты то...
74. К находящимся в эксплуатации транспортным средствам не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на транспортном средстве на момент его выпуска в обращение.
Этот пункт описывает вариант - вот к примеру ВАЗ 2101. Нет у него креплений ремней безопасности задних сидений. Нет. Не предусмотрены были на момент его выпуска в обращение. И требовать их наличие не моги. А вариант "нефиг требовать у меня отсутствие лебедки, шнорка" или "нефиг требовать у меня наличие стокового обвеса" сюда пристегивается только в бреду