Так вот вступил в действие федеральный закон № 169-ФЗ от 23.07.2010г. о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Согласно изменений в ст. 27.12 убраны примечания о количестве алкоголя на душу населения. И эти изменения не очень радужные.Но учитывая, что мы живем всё таки в РАССЕИИ, то и законодательство такое-же рассеянное, что позволяет очень и очень мудро всё обойти.
Тот народец,который нажимал кнопки в Госдуме,своим мозговым аппаратом слабо владеет и так думаю
дым Отечества повлиял.
Начну с приборов при помощи которых нас водителей, лица имеющие доступ к полосатым жезлам,пытаются лишить общения с табунами лошадей.Это общеизвестный прибор PRO-100 combi. Так вот этот прибор должен применяться как указано в Постановлении Правящего класса РАССЕИИ за № 475 от 26.08.2008г. Согласно п.7и п. 8 данного Постановления прибор "применяется в соответствии с инструкцией по эксплуатации" . В Инструкции по эксплуатации указывается, что перед забором воздуха,должен устанавливаться порог погрешности в 0.198 мл/л ,но это не означает, что данные автоматически плюсуются к данным выдыхаемого Вами воздуха.Это было до 06.08.2010г.Но не все владельцы полосатых жезлов забивали данные погрешности. Сейчас единственная погрешность, это 0,048 мг\л.Второе очень внимательно смотрите на этот прибор, там должны быть данные о заборе воздуха окружающего ВАС,что и также должно отражаться в "чеке".Прибор имеет 105 мундштуков. И когда запись Вашего тестирования превышает количество 105, это значит мундштук применяется повторно, что ставит под сомнение данные прибора.Потому что никто не может дать гарантию, что частицы этанола от предыдущего не остались в мундштуке.
И еще кое-что о фиксации нарушений на видео.Давайте и с этим злом бороться. Зло всегда должно быть наказано. Презумпция невиновности не действует при фиксации правонарушений приборами работающими в автоматическом режиме. И соответственно ст. 2.6 прим.КоАП РФ наказывается собственник (владелец) транспортного средства. На основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается-противоправное,виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица.В отличие от уголовного законодательства,административное не предусматривает предварительный сговор и поэтому в протокол о правонарушении вписывается только одно физическое лицо.Так вот,если гражданин РАССЕИИ и к тому же как-то вляпался в брак( подтвержденного свидетельством) то имеет возможность избежать административного наказания. При регистрации автомашины требуйте, чтобы в свидетельство были вписаны два лица- муж и жена или как трактует закон супруг и супруга. Такие прецеденты есть в стране. Умный гаец в Московской области это полковник Петренко ( факсимиле) которого ставится на всех протоколах,немножко должен тормознуться,а если дым Отечества не повлиял на умственное развитие,то выпишет два протокола,что легко можно оспорить в суде.Так как транспортные средства,кроме учебных не имеют устройств управления одновременно двумя водителями.И гайцам надо доказать, что супруг и супруга вцепившись в руль транспортного средства нарушали скоростной режим движения.
И уже затасканное пожелание, при составлении первого любого протокола,а когда ВАС тормознули за управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, их обычно как минимум составляют 4, пишите в любом протоколе " На основании ст. 48 Конституции РФ хочу воспользоваться конституционным правом на квалифицированную юридическую помощь и свое участие во всех действиях прошу проводить с участием адвоката".Всё гаец начнет нервничать. Так как Вы в соответствии со ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ заявили ходатайство и он должен дать письменный ответ,если отказывает.Главное затянуть время, Больше 3 часов Вас не имеют права задерживать для оформления Вашего алкогольного опьянения.Адвоката должны Вам первоначально представить бесплатно за счет государства.А представление гайцами адвоката будет проблематично в РАССЕИ, это не следователи.
признании недействующим примечания к п.4 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования,утвержденной Министерством здравоохранения СССР от 01.09.1998г. за № 06-14/33-14.Не буду вдаваться в детали решения суда,скажу только одно, что сотрудники наркологический диспансеров проводивших медицинское освидетельствование на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения,обязаны выдавать копию этого акта лицу,обратившемуся за таким освидетельствованием. У чему вообще речь.
Кто сталкивался с ДТП и оказывал помощь, то знает, что даже при старом наборе аптечки, ее хватает только на одного человека и то не при всех травмах.Министерство здравоохранения и соцразвития ( в народе называют министерство роддомов и кладбищ) при принятии нового набора аптечки, руководствовались тем, что "водители не знают для чего цитрамон, зеленка и йод", поэтому чтобы не путались, надо убрать всё лишнее с аптечки.
