Обсуждать, естественно, уже смысла нет, так что просто вбрасываю на лопасти
Водителей обязали надевать светоотражающую одежду
- Abell
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 27/01/2012,22:40
- Откуда: Шебекино-Тюмень-Лысьва
- Контактная информация:
Водителей обязали надевать светоотражающую одежду
Полагаю, все слышали о новости с жилетками?
Обсуждать, естественно, уже смысла нет, так что просто вбрасываю на лопасти
Обсуждать, естественно, уже смысла нет, так что просто вбрасываю на лопасти
Re: Водителей обязали надевать светоотражающую одежду
а если например, за рулем жена, а я вот вышел на улицу машину чинить? Я же не водитель?
Как привлекать-то?
Как привлекать-то?
- Freelancer
- Сообщения: 2648
- Зарегистрирован: 30/01/2010,22:55
- Откуда: Санкт-Петербург, Приморский район
- Контактная информация:
Re:
да я не за безопасность тут разговор веду, тут и так понятно, что с жилеткой лучше.Freelancer писал(а):Егор, главное ведь чтобы видно было.
И плюс, думаю я, ты все равно на опасной обочине чинить не будешь..
С жилеткой, без жилетки...
Я за очередное законотворчество недоумеваю. Хотя чему тут удивляться, два слова связать не могут..
- Freelancer
- Сообщения: 2648
- Зарегистрирован: 30/01/2010,22:55
- Откуда: Санкт-Петербург, Приморский район
- Контактная информация:
- murinos
- Сообщения: 2643
- Зарегистрирован: 30/01/2007,02:46
- Откуда: Москва, ВАО
- Контактная информация:
to:Freelancer,
ИОграниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Таки надо текст постановления почитать, как оно там формулируется.Недостаточная видимость понимается как временное положение, вызванное погодой или другими явлениями (туман, дождь, снегопад, метель, сумерки, дым, пыль, брызги воды и грязи, слепящее солнце), когда расстояние, на котором рассматриваемый объект возможно отличить от фона, составляет менее 300 метров.
- Freelancer
- Сообщения: 2648
- Зарегистрирован: 30/01/2010,22:55
- Откуда: Санкт-Петербург, Приморский район
- Контактная информация:
Так я об этом и пишу.
В Постановлении написано: Ограниченная.
Вот:
http://government.ru/docs/30615/
Так что в тумане и в снегопад не нужно одевать, а вот если рядом фура припарковалась в солнечный день, то нужно.
В Постановлении написано: Ограниченная.
Вот:
http://government.ru/docs/30615/
Так что в тумане и в снегопад не нужно одевать, а вот если рядом фура припарковалась в солнечный день, то нужно.
- Abell
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 27/01/2012,22:40
- Откуда: Шебекино-Тюмень-Лысьва
- Контактная информация:
Безопасность на загородных трассах касается всех - и водителей, и пассажиров, и пешеходов. А за отсутствие жилеток штрафовать будут именно водителей, и полагаю - еще в черте города. Даже водителя какого-нибудь Смарта, который за всю свою водительскую жизнь из города на автомобиле не выезжает. Так что этот закон направлен не на безопасность, а немного совсем в другую сторону.
Тут что-то другое, не как на Альфе нашей Центавре
Тут что-то другое, не как на Альфе нашей Центавре
- Freelancer
- Сообщения: 2648
- Зарегистрирован: 30/01/2010,22:55
- Откуда: Санкт-Петербург, Приморский район
- Контактная информация:
- murinos
- Сообщения: 2643
- Зарегистрирован: 30/01/2007,02:46
- Откуда: Москва, ВАО
- Контактная информация:
Grey писал(а):"вне населённых пунктов при покидании транспортного средства"
Вот оригинал:
"2.3.4. В случае вынужденной остановкитранспортного средства или
дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное
время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении
на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилетнакидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.".
"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
- dyoma
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 17/08/2007,09:22
- Откуда: питер (сосновая поляна)
- Контактная информация:
Вот для чего раздувать это овно....
Правильно сделали.
Адекватные люди и так понимают, что жилетки это хорошо.
А дебилы, которые ночью в чёрном на обочине ссать выходят рядом с проезжей частью, дебилы и есть.
Сколько раз , когда едешь по ночной трассе, фары выхватывают из темноты этих дебилов, каждый раз чертыхаешься и материшься.
Правильно в жилетке. И нехрен в этом искать подвох и разгул властей.
Щас плавно к сирии , крыму и платону подберёмся.
Удивляюсь иногда, как всё с головы на жопу перевернуть можно.
Правильно сделали.
Адекватные люди и так понимают, что жилетки это хорошо.
А дебилы, которые ночью в чёрном на обочине ссать выходят рядом с проезжей частью, дебилы и есть.
Сколько раз , когда едешь по ночной трассе, фары выхватывают из темноты этих дебилов, каждый раз чертыхаешься и материшься.
Правильно в жилетке. И нехрен в этом искать подвох и разгул властей.
Щас плавно к сирии , крыму и платону подберёмся.
Удивляюсь иногда, как всё с головы на жопу перевернуть можно.
G-2 ,2002г, 2,5TDi, интеркуллер,без ABC,МКПП,доп.пружины
G-1, 94г, 3,0л, АКПП, блок зад. дифф, доп пружины,АВС выдран, люстра, тапки - "Белки", бодик 70мм, - БОЕВОЙ
G-1, 94г, 3,0л, АКПП, блок зад. дифф, доп пружины,АВС выдран, люстра, тапки - "Белки", бодик 70мм, - БОЕВОЙ
- dyoma
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 17/08/2007,09:22
- Откуда: питер (сосновая поляна)
- Контактная информация:
НЕТ. Штрафа за это правонарушение не предусмотрено.Abell писал(а): Нет жилетки - штраф. Так?
Может быть потом введут штраф.
А на данный момент штрафа - нет.
G-2 ,2002г, 2,5TDi, интеркуллер,без ABC,МКПП,доп.пружины
G-1, 94г, 3,0л, АКПП, блок зад. дифф, доп пружины,АВС выдран, люстра, тапки - "Белки", бодик 70мм, - БОЕВОЙ
G-1, 94г, 3,0л, АКПП, блок зад. дифф, доп пружины,АВС выдран, люстра, тапки - "Белки", бодик 70мм, - БОЕВОЙ
Адекватные водители и так в салоне их возят, без всяких ПДД. А штрафа нет за это. Штраф - ящик для тебя и зона для другого участтника ДД.Abell писал(а):Если я правильно понял, закон обязывает каждого водителя возить жилетку с собой, так же как аптечку и огнетушитель, только в кабине. Нет жилетки - штраф. Так?
Re:
Хех. А то ты не знаешь чем заканчиваются все благие начинания?dyoma писал(а):Вот для чего раздувать это овно....
Правильно сделали.
Адекватные люди и так понимают, что жилетки это хорошо.
А дебилы, которые ночью в чёрном на обочине ссать выходят рядом с проезжей частью, дебилы и есть.
Сколько раз , когда едешь по ночной трассе, фары выхватывают из темноты этих дебилов, каждый раз чертыхаешься и материшься.
Правильно в жилетке. И нехрен в этом искать подвох и разгул властей.
Щас плавно к сирии , крыму и платону подберёмся.
Удивляюсь иногда, как всё с головы на жопу перевернуть можно.
Вроде хотят сделать правильно и хорошо, а выходит чой-та наоборот.
В какую область не полезут - всё превращается в гавно и источник геморроя для обычных людей.
Знак шЫпЫ наклеил? Лучше тебе стало? А не наклеил - будут исправлять ипатьевским методом. Ипать, ипать и еще раз ипать!
Дебилы в темноте так и останутся дебилами. Их поведение не регулируется ни правилами, ни штрафами.
Потом в целях узнаваемости водителей введут в правила пункт о том, что небритый водитель может быть непохож на свое фото в правах и заставят бриться перед выездом.
Вот например из недавнего - хотели навести порядок в мапедной тематике. В итоге школота и бухарики как ездили так и ездят (ну, чуть меньше). А обычные студенты сразу сдают права на А (геморроя столько же сколько и на М), покупают себе ушатанный сибер и выпиливаются в первую неделю езды без опыта.
А долблестные стражи порядка в это время в сельской местности принимают дедушку, едущего на рыбалку на своем чахлом мопедике, за отсутствие М или прочих АВ. А дедушка даже на дорогу то например не выезжает, живет себе с деревушке и никого не трогает.
Примеров масса, ты и сам знаешь.
- Abell
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 27/01/2012,22:40
- Откуда: Шебекино-Тюмень-Лысьва
- Контактная информация:
... и сбивают неадекватных, которые не возятGrey писал(а):Адекватные водители и так в салоне их возят
Я уже говорил, что спорить на эту тему бесполезно - потому что для одних важно, чтобы все было как в цивилизованных европах, для других чтобы ночью за городом все были адекватные и в жилетках, включая диких животных.
Ну что поделаешь, если народ в нашей стране в массе своей темный и безопасности необученный, и любое нововведение рассматривает как очередную попытку государства влезть в его личный карман, особенно когда так и есть.
Речь не о том, а, как верно подметил McEr, о качестве законотворчества и умении законодателей связать более чем два слова
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость