Последние новости или рай для ГАйцов

[basil]

Собссно, читайте, кто еще не знает http://www.rambler.ru/news/events/drive/9034714.html
Теперь каждый из нас может стать жертвой.

Журноламеры - они и есть журноламеры. Вот ссылка на оригинал, там всё вовсе не так плохо (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.):
http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=4573

[basil]

"... не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства – индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых)."
Вот цитата из него, и что же там не плохо?

"в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых".

То есть процедура аналогичная любому другому досмотру, изъятию, и т.д.

Про "показаниями свидетелей" - только если свидетели видели, как ты наклюкался с горла и сразу после этого поехал. Потому как иначе свидетель без специальных средств не может определить, пьян ты или нет. Может, ты просто устал или чувствуешь себя плохо.

Опять-таки, совершенно аналогично обычной милицейской практике.

А журноламеры - они и есть журноламеры. Помнится, в январе они подняли крик "почему от нас требуют для детей кресло покупать? а если у меня ребёнок 11 лет и ни в какое кресло детское не помещается?", даже не удосужившись почитать, что же на самом деле в тех поправках к ПДД было написано. Кстати, введение их не отменили, а отложили на год - 1 января 2007 года вступят в силу.