Кенгурины и силовой обвес в помойку

Dmitriy » 03/11/2009,20:06

Claro писал(а):Вот транспортный налог выше в 2 раза - это беда реальная

шёпотом: "Дизель! Дизель!..." :rofl:

Aydar » 03/11/2009,20:41

Dmitriy писал(а):шёпотом: "Дизель! Дизель!..."

+1

Garyk » 03/11/2009,21:33

Dmitriy писал(а):шёпотом: "Дизель! Дизель!..."

Ну вот опять началось .

Dmitriy » 03/11/2009,21:58

to Garyk: Ну, что ты... Я за бампера волнуюсь, а 7 руб за 1 л.с. меня не тревожит. :hahaha:

serg64 » 04/11/2009,11:22

To Dmitriy: С чего ты взял что 7 :shock:

Слава богу нашим горе-законодателям оперировать с цифрами не привыкать......
Это федеральные :jokingly:

а еще региональные долб...ы есть :cry:

Claro » 04/11/2009,12:37

Dmitriy писал(а):шёпотом: "Дизель! Дизель!..."

шёпотом: нет, спасибо, поездил - не понравилось...

Dmitriy » 04/11/2009,18:11

to serg64: В Москве 7руб/л.с. в год.

Claro писал(а):шёпотом: нет, спасибо, поездил - не понравилось...

На вкус и цвет...

Может дизель не удачный попался или "просто не умеете его готовить"?

Вятко » 05/11/2009,15:22

ДИ-И-И-ЗЕЛЬ, ДИ-И-И-ЗЕЛЬ!!! :good:

Вот у моего друга Паджерик 2-й...двухсотсильный двигун....и друг мой как-то погруснел. :sorry:

Сергей 35 » 05/11/2009,20:21

Налог поднимут,как обычно самым богатым

до 100л/с, и до 150л/с (их по определению больше!). А с остальных за РОСКОШЬ будут собирать! :lol:

P.S На данный момент в Вологде до 150 л/с -35р.(дизель с интеркуллером).

Pterro » 24/11/2009,10:19

Выступающие части??..
Хррмффф... Да, кое-где производителям будет тяжко... Обратите внимание на это фото. это ШТАТНОЕ крепление 4 светильников рабочего света - двух ближнего и двух - дальнего...

А по налогам - меня лично вообще это повышение не касается.... ))

zymozis » 27/01/2010,11:44

Хочу вам рассказать свою историю.
Ехал по городу, скорость 60. Поперек на красный выехало колхозное чмо на 124 мерсе. Я на полном ходу въехал ему в среднюю стойку. В результате у него обе двери менять, стойка ушла сантиметров на 30, стянула при этом крышу и пол, оторовала водительское сиденье. У водилы два ребра сломаны, трещина в предплечье.
У меня родной пластиковый кенгурятник разбит вдребезги. При этом он помял своим верхом капот и порвал пластиковую боковину бампера. Не было бы кенгура, отделался бы только бампером.
Бамперу досталось хорошо, стальную часть его завернуло вокруг рогов. Сами эти рога согнуло градусов на 30, раму вроде бы не погнуло. Зато пластиковая боковина бампера которой и пришелся весь удар только поцарапана, даже не треснула.
Я думаю, если бы стоял силовой бампер ,я во первых покалечил бы, а может и убил этого урода. А во вторых погнул бы себе раму.
Гнутый бампер выправил кувалдой, рога выгнул на место ломом. Осталось только капот сделать. Теперь точно не буду ставить никаких кенгурятников и силовых бамперов.

Pterro » 27/01/2010,12:11

to zymozis:
А стоял бы НОРМАЛЬНЫЙ силовик - отделаллся бы тем, что на нем царапины замазать пришлось бы кисточкой!!.. ))

Dmitriy » 27/01/2010,12:32

Только что (15мин назад). Поставил машину у работы - мест не было. Как смог влез, но трамвайные пути остались в опасной близости от моего заднего бампера. Вроде трамвай должен проходить... Через 10мин. срабатывает сигналка. Ну, думаю, кому то помешал, пойду уберу машину. Выхожу и вижу водилу трамвая, который с интересом осматривает правую бочину своего транспорта. Неторопясь иду к машине, трамвай уезжает. Результат - не вписался он на 2см. На уголке моего силовика его краска, машина подвинута вбок на 30см (на льду), бампер не пострадал (может царапина - под краской от трамвая не видно), зазоры на месте - даже лёд и грязь со стыка бампер-крыло не отвалилась.

Pterro писал(а):царапины замазать пришлось бы кисточкой!!..

Пойду куплю баллончик чёрной краски. :hahaha:

P.S. А был бы родной бампер? Писец бы ему пришёл точно. 8-)

Gallопчик » 27/01/2010,14:04

to Dmitriy:
а небыло бы силового, то могло бы ещё и крыло заднее погнуться

"Правильные силовики" -- это весч :yes:

zymozis » 27/01/2010,14:26

Ребят, сразу скажу что всегда мечтал о силовиках со всех сторон, и сейчас продолжаю мечтать, но появились сомнения.
Вот Dmitriy: к примеру в твоей ситуации: а если бы он не вписался на 10 см, а если бы ты стоял не на льду, а на сухом асфальте? Я это к тому что "правильный силовик" выдержит всё, но он то приделан к раме. Я видел что стало с рогами впереди после в общем-то не самого сильно удара, и это при том что бампер принял на себя значительную нагрузку. Силовик бы все это передал на раму.
Чувствую что не убедил :wall:

, но лично я теперь проникся уважением к родной железяке, не зря она там висит.

Garyk » 27/01/2010,14:28

to zymozis: Правильный силовой обвес на раму ни чего не передаёт , он берёт всё на себя, структура у него такая

Dmitriy » 27/01/2010,14:57

Сходил ещё раз глянуть. Протёр, а там осыпался кусочек краски с бампера и царапина-вмятина глубиной 0.5см. По весне подкрашу. :hahaha:

Добавлено -- 27 янв 2010 14:51

zymozis писал(а):а если бы он не вписался на 10 см, а если бы ты стоял не на льду, а на сухом асфальте?

Думаю, что всё было б нормально. Главное, что бы не в незащищённое крыло не приехал.

Добавлено -- 27 янв 2010 14:57

Вот в этот угол мне и попали.

сварной » 27/01/2010,15:57

zymozis писал(а):Я думаю, если бы стоял силовой бампер ,я во первых покалечил бы, а может и убил этого урода.

Приветствую!Всех!!! :yahoo:

А В следующий раз, встреча, может быть ,с БОЛЕЕ крупным хищником!и тогда можеть быть

Pterro писал(а):А стоял бы НОРМАЛЬНЫЙ силовик - отделаллся бы тем, что на нем царапины замазать пришлось бы кисточкой!!.. ))

zymozis писал(а):А во вторых погнул бы себе раму.

грамотно сделанный силовик не позволит сильно её деформировать!Но есть моменты когда нужно о другом задуматся.(безопасность своя и посажиров)!Я ВСЕМИ КОЛЁСАМИ :good:

за СИЛОВИКИ! :yahoo:

а пусть не лезут! 8-)

Dmitriy » 27/01/2010,16:18

сварной писал(а):а пусть не лезут!

Ключевая фраза! :good:

murinos » 27/01/2010,17:01

...и не тормозять где ни поподя. :evil:

Кенгурины и силовой обвес в помойку

Кто сейчас на конференции