хочется модернизировать...
Модератор: dyoma
хочется модернизировать...
Хочется модернизировать свой Innovation, а именно для начала заменить передний бампер на усиленный и поставить лебедку в него, а также наверное сделать лифт подвески. Не подскажете куда стоит копать чтобы найти информацию. На сайтах по таким вещам крайне мало предложений именно на Galloper. А насчет предложений на Pajero мы сомневаемся что все точно подойдет. Заранее спасибо за советы.
\
\
- ЛЁХАС
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 25/09/2006,01:46
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re:
Динго писал(а):Практически все решения подойдут, если учитывать, что Г2=П1. А от П2 - с легкой "доработкой напильником".carfamily писал(а):насчет предложений на Pajero

Инно ≠Г2, который в свою очередь ≠ Г1 который в свою очередь =П1, но который уже в свою очередь ≠П2
Re: Re:
зависит от степени обработки напильником.ЛЁХАС писал(а):Динго писал(а):Практически все решения подойдут, если учитывать, что Г2=П1. А от П2 - с легкой "доработкой напильником".carfamily писал(а):насчет предложений на Pajero![]()
Инно ≠Г2, который в свою очередь ≠ Г1 который в свою очередь =П1, но который уже в свою очередь ≠П2
В целом-то вообще подход такой же как и для кукурузера али лендровера.

Чуть другое оно только внешне. Внутри и снизу всё практически 1:1 П1, только стабы толще, как на П2. А поскольку мы говорим о подвеске, то разницы нет. Ну и Инно недалеко от дедушки ушёл.крюгер писал(а):to:Динго, поправлю Г1=П1, а Г2 чють другое
Есть существенное отличие - переднюю независимую подвеску лифтовать гораздо сложнее, если нужно что-то большее, чем выкручивание торсионов.McEr писал(а):В целом-то вообще подход такой же как и для кукурузера али лендровера.
- ЛЁХАС
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 25/09/2006,01:46
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re:
Так вопрос-то не только про подвеску был, там-то всё как-раз не сложноДинго писал(а):Чуть другое оно только внешне. Внутри и снизу всё практически 1:1 П1, только стабы толще, как на П2. А поскольку мы говорим о подвеске, то разницы нет.

Ну ещё про бампер, и что такого сложного в бампере? После прочтения местных ресурсов я бы рекомендовал сразу на http://www.pajero4x4.ru идти, где всё это ещё 10 лет назад пройдено.ЛЁХАС писал(а):вопрос-то не только про подвеску был, там-то всё как-раз не сложно
Re:
так ее родимую, тоже проставками можноДинго писал(а):При чём здесь проставки? Речь про лифт подвески, а не кузова.Pterro писал(а):Проставками - сложнее

Только вот не нужно, в общем-то
Re:
ну, если сравнить с лифтом зависимой, то сложнее на порядок.Pterro писал(а):А в чем же тогда сложность лифта независимой подвески?? ))
Начиная от проставок под шаровые, и заканчивая модным подрамником, обеспечивающим перенос всей подвески вниз, порой с одновременной заменой рычагов на более длинные и тд и тп...
Просто в данном конкретном случае, Г1-2 плохо переносит лифт подвески. Шрусы разбираются, в частности...
не - Я же писал, что если НЕ использовать проставки, то ничем не сложнее..McEr писал(а):Начиная от проставок под шаровые,
Вот вам комплект для лифта на 2 дюйма:
http://www.fulldrive-shop.ru/product/34718/
А если вам мало 2 дюймов в подвеске, то пора уже переходить на лифт кузова и резать арки.. ))
Лично мне бы за глаза хватило возможности поставить 35 колеса ))
Дальше все равно будут проблемы с трансмиссией ))
Я ещё в первом своем ответе на эту тему написал "если не выкручивать торсионы". У Л200 торсионов нет, но есть стойки, и такой лифт - это псевдолифт, аналогичный выкручиванию торсионов.Pterro писал(а):Вот вам комплект для лифта на 2 дюйма:
Проблемы с трансмиссией не заставят себя ждать и на 33", если не только по асфальту кататься. Причём без лифта расходным материалом будут ступичные подшипники, а с лифтом к ним добавятся и все ШРУСы.Pterro писал(а):35 колеса )) Дальше все равно будут проблемы с трансмиссией
а где тут собственно качественный лифт? Насчет задней подвески решение правильное, но насчет передней.....Pterro писал(а):Вот вам комплект для лифта на 2 дюйма:http://www.fulldrive-shop.ru/product/34718/

Ставить на свою машину аммы с допружинами, задирая на 2" и больше ничего не делать - это бяка.
При работе подвески развал будет меняться в значительно бОльших переделах, шрусы работать на бОльших углах.
Кого-то устроит, меня - нет.
Если уж и делать, то радикально.

to:Динго,
два года на 33" и диски с вылетом- ступичные в норме, шрусы на месте. Регулярно езжу на рыбалку без особого экстрима, но после на мойке не особо хотят брать машину.сейчас 33" стоят без лифта- проблем пока нет.может чтоб эти позиции в расходники не уходили их сначала нужно сделать...всю подвеску. 33"-это оптимальный предел(ИМХО), как и бодик в 2"Динго писал(а):Проблемы с трансмиссией не заставят себя ждать и на 33", если не только по асфальту кататься. Причём без лифта расходным материалом будут ступичные подшипники, а с лифтом к ним добавятся и все ШРУСы.
G_1 3.0,5дв.,мкпп,пружины,БФГ МТ33/10.5/15 ,9мест.Был G_1 2.5D, 5дв-продан. мальчики играя в машинки узнают что у машинок бывает полный привод,а со временем узнают что ПОЛНЫЙ бывает не только привод
Это не псевдо, а полноценный лифт.. ))Динго писал(а):Я ещё в первом своем ответе на эту тему написал "если не выкручивать торсионы". У Л200 торсионов нет, но есть стойки, и такой лифт - это псевдолифт, аналогичный выкручиванию торсионов.
Ибо меняют не только упругие элементы, но и амортизаторы с другими настройками..
33 без лифтаДинго писал(а):Проблемы с трансмиссией не заставят себя ждать и на 33", если не только по асфальту кататься. Причём без лифта расходным материалом будут ступичные подшипники,
60 тыс подвеска родная ))
при ЛЮБОМ виде лифта подвески карданы и шрусы будут работать на других углах - это неизбежно.. так что либо этот вид лифта такой же качественный, либо вы считаете единственно правильным боди-лифт..McEr писал(а):а где тут собственно качественный лифт? Насчет задней подвески решение правильное, но насчет передней.....
Ставить на свою машину аммы с допружинами, задирая на 2" и больше ничего не делать - это бяка.
При работе подвески развал будет меняться в значительно бОльших переделах, шрусы работать на бОльших углах.
Кого-то устроит, меня - нет.
Если уж и делать, то радикально.
но вот я лично к нему-то и отношусь отрицательно ибо сильно повышает ЦТ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя